近日，北京市集佳律师事务所代理的全友家私有限公司与被告佛山市全友卫浴有限公司、被告刘志亮侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，由山东省高级人民法院一审做出胜诉判决，同时判令被告佛山市全友卫浴有限公司赔偿全友家私有限公司经济损失1400万元，这也是国内侵犯注册商标专用权诉讼案件中，继“长城葡萄酒案”（获赔1000多万）、“雅马哈案”（获赔800多万）后，判赔金额最高的案件之一。 

由于本案案情复杂且诉讼金额巨大，受理案件的山东省高级人民法院根据各方当事人的举证质证情况，经过严格的法庭调查，在合议庭评议并提交审判委员会充分讨论后， 适用《商标法》、《反不正当竞争法》及其相关司法解释，认定佛山市全友卫浴有限公司使用 标识的行为侵犯了全友家私有限公司的注册商标专用权；其在企业名称中使用“全友”字号构成对全友家私有限公司商标权及“全友”字号权的不正当竞争。在确定侵权损害赔偿数额时，由于被告佛山市全友卫浴有限公司拒不提供获利的证据，集佳律所代理律师经过认真思考，依托被告提交的证据进行仔细求证，并努力寻求佐证损害赔偿的证据，以此形成完整的证据链，最终法院据此进行综合认定，并计算出1400万的赔偿数额。

值得一提的是，本案的诉讼结果与此前最高人民法院已经做出的关于“全友QUANYOU”授权确权（异议复审）行政诉讼案件再审判决密切相关。正是由于该再审判决认定“全友”商标构成驰名商标，应予跨类保护，进而撤销了北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院以及商标评审委员会做出的关于佛山市全友卫浴有限公司“全友QUANYOU”商标予以核准注册的二审判决、裁定，从而使得被告佛山市全友卫浴有限公司的权利主张失去了有力的支撑。 

最高人民法院对于“全友QUANYOU”授权确权（异议复审）行政诉讼案件再审行政判决结果，山东省高级人民法院对于全友商标侵权及不正当竞争一审民事判决结果再一次说明了集佳律师能够妥善地处理当事人委托的疑难、复杂结构性的知识产权问题。近几年来，集佳律师已经形成了诉前制定体系化诉讼方案，诉中有效执行该方案，以及案件推进过程中各种类型的研习、模拟等良好工作模式，集佳律师以自己的不断努力全力以赴保护当事人合法权益，坚持不懈推动中国知识产权司法保护进程。